白癜风有哪些要忌的 http://pf.39.net/bdfyy/bdflx/190322/6985661.html来源：香帅的金融江湖（xiangshuaifinanc）
文/香帅无花
阿罗(KnnthJ.Arrow)去世了。这个名字对于所有经济学专业学生来说，是神邸一般的存在。
第一次见到Arrow的名字，是微观经济学中关于不确定性下的选择（Choicundruncrtainty）。当时只觉得生涩拗口。这么多年回过头再琢磨他的“不可能性定理”，才感到什么叫大道至简。
在假设存在两个以上的选项，有两个以上不同偏好的人来进行选择的情况下，阿罗证明了一个令人讶异又沮丧的结论：在每个社会成员有特定偏好的情况下，不可能找出一个在逻辑上个人偏好与全社会偏好不矛盾的选择，换句话说，在社会选择中，不存在使绝大多数人都满意的决定。
这个理论并不复杂，但是在现实世界里无比强大：公司的投资方案、*府的*策选择…..任何公共选择都脱离不了这个看似简单的逻辑。最有趣的一个现实应用应该是去年年底的美国大选吧，当众多的社会成员有不同偏好（i.,自由派立场V.S.保守派立场）的时候，而社会又具有多种备选方案(ClintonV.S.Trump),民主投票不可能得到令所有的人都满意的结果——你看，现实中Trump不就在巨大的争议中摇摇晃晃的继续着自己的“走钢丝”总统之路，美利坚从东到西的抗议也不绝于耳么？
除了社会选择理论，让Arrow在经济学殿堂里封神的是“一般均衡理论”。Arrow曾经对这个概念做过非常精妙的解释：经济体的运行是复杂的，和人体一样，牵一发而动全身。比如说，“30年代，由于得克萨斯州及波斯湾地区发现了石油，油价变得非常低廉。许多家庭在热能或能源的消费上，从煤改成石油，因此减少了对煤的需求，连带也降低了煤矿工人的就业水准。炼油厂迅速扩张，雇用了更多的劳工。同样地，由于炼油涉及复杂的化学程序，产生对炼油机器设备的需求，从而又导致对专业化学工程师以及钢铁的需求。油价便宜了，汽车的购买与使用也更为普遍。没有铁路经过但公路可达的观光地区，开始涌入大量的旅客，铁路运输却开始衰退。这里每一项变动，都会引发其他的变化，而这些后续的变化又回过头来影响石油的需求与供给。”
这是个伟大的充满思辨的观察结果。严格的说，Arrow不是一般均衡理论的缔造者，他和另一个学者(GrardDbru)几乎在同一个时间基于19世纪瓦尔拉斯（LonWalras）的思想证明和求解了一般均衡，后来他们的研究成果被称为Arrow-Dbru一般均衡，这个理论也为Arrow摘下了年诺贝尔经济学奖的桂冠。
从学术上看，一般均衡理论的伟大毋庸置疑。他对于框架性地理解复杂经济现象，将具象世界抽象化起到提纲契领的作用，也成为了经济学走向数理化，工具化的一个划时代标志,对其他学科的影响也无远弗界。比如在金融学里，Arrow-Dbruscurity（阿罗证券）就是资产定价理论的基础——金融资产的当前价格可以分解成未来不同状态下回报的价格，所以在市场完备的假设下，用无套利条件，所有的证券都可以用测度变化，风险中性定价（或者其他满足无套利条件测度）。这是整个资产定价理论的基本原理，也是很多金融衍生品定价的基石。
一般均衡如此重要，几乎成了经济学的代名词。萨缪尔森说，一只鹦鹉学会“供给、需求”可以当经济学家，在Arrow之后，我们还得加上一般均衡四个字—供给、需求、一般均衡，真真算得上经济学帝国的《葵花宝典》。但不要忘记的是，”一般均衡”是个完全竞争条件下的理论概念，他的实质是提出一个理解现实的’bnchmark”，帮助我们在不同的假设条件下分析经济现象的变化过程。尤其当经济体量越来越大，结构越来越复杂，*治博弈、人文背景、社会制度、甚至偶然的突发事件，都使得在现实的复杂世界里“求解”一般均衡几乎是“不可能完成的任务”。然而经济学帝国对“一般均衡”的迷恋让人们往往忘记了这一点。我一直觉得，好的经济*策的制定实施是远高于优秀学术论文写作的艺术，为什么？因为我们在论文中求解的“一般均衡”，无论假设多么完美，仍然很难模拟出真实世界的复杂动态，总是“局部”的。而*策不管是否考虑到了“全局”，其实施却是真正的”牵一发而动全身“。
中国的“农村土地责任承包制”是个很有趣的例子，在学术模型里，我们很难考虑到这样的“一般均衡”—责任承包制部分解决了代理问题，农民有了激励，吃饱了饭，开始有技术进步，进一步提高生产力，有了盈余，然后劳动力开始被解放，有了乡镇企业（后来民营企业的前身之一），农民开始进城，城市化、工业化、和经济增长……，特定时代背景，特定人群（教育程度、年龄结构等等），甚至特定的领导者思路…..都将决定这个“均衡”的走向和稳定性。世界的复杂与不确定性，也由此可见一斑。而一个现实的反面例子应该算是奥巴马*府的医疗改革*策吧。
因为前提容易被忽略，伟大的理论总有被轻易滥用的风险，凯恩斯、科斯、阿罗…..经济学帝国的巨轮会往哪个方向去？我想，答案仍在风中飘。
（下面是Arrow的自传体文章《我的研究历程》，非常简单，清晰，明白，谦逊。基本上没有经济学基础的人都能读明白，再次证明，好的学问应该是“至深至浅清溪”。再见，Arrow,昔人已乘*鹤去，此地空余*鹤楼）
”
剖析自己并不是令人舒坦的事。一方面企图全力表现自我最佳的一面，一方面又担心名不副实，两者之间的分寸实在不易拿捏。在此，我愿意矢志追随福尔摩斯（ShrlockHolms）这位卓越的真象追求者的训示，这是他在也许是唯一一次表现得过度谦虚时所说的话：“我亲爱的华生，我绝对不能同意将所谓谦虚与其他的美德并列。服膺逻辑思维的人，对所有的事都应该实事求是，贬抑自己与自我夸大，同样都是背离了真理。”
——肯尼斯·阿罗
文／肯尼斯·阿罗
1
回忆的盲点
我们在回顾时，并不能宣称对自己的一生无所不知。不论是个人生活还是知识积累，我都不敢说自己完全了解曾经影响过我的所有力量。事实上，在接下来的演讲中，各位就可以发现，我目前仍然无法重建自己的思想与兴趣在发展过程中的若干因素。当重新阅读以前所写的学术论文时，我偶尔会察觉到自己的记忆多少有一些错误。其实，参与这一系列演讲的主讲者，都被要求担任他们自己的历史学者或传记作家；然而，就像所有的历史学者或是传记作家一样，他们偶尔也会犯错。如果这些回忆能够和文献记录相互印证，就应该值得信赖。否则，诸如主讲者个人单独与闻之事，只能视为不尽完美可信的证据。
我一直对经济思想史有浓厚的兴趣。过去几年也教授这门课程。我经常面对的一个问题是，在新观念的发展中，不同因素的相对重要性究竟如何。举例来说，有些人可能会认为，经济学家的个人成长历史与阶级背景是重要的因素。然而，实际的状况并非如此。以19世纪伟大的经济学家来说，李嘉图（DavidRicardo）是相当成功的生意人，或许说他是高明的股票投机客更为恰当；小穆勒（JohnStuartMill）则从小就被严父培养为知识分子。尽管两人的出身背景截然不同，但他们的经济理论却非常近似。无可讳言的，教育在知识的积累过程中，具有举足轻重的地位，而且影响程度愈来愈深远，因为今天的经济学，和其他的自然与社会科学一样，早已成为一项专业的学问。再者，个人的才智与兴趣，也可能影响经济学的专攻方向以及使用的研究方法。但是，似乎没有证据显示出，经济学家的人格特质，会在他所引介的新观念中扮演决定性的角色。
因此，我接下来只对个人的出生背景作简要的介绍。我父母双方的家庭皆是外国移民，在年左右来到美国，并在纽约安定下来。双亲来自贫穷的家庭，而母亲的家庭则是勤奋而业绩平平的商人。他们两人都非常聪明，家母是高中毕业，家父则是大专毕业。家父年轻之时，经营事业可说一帆风顺，因此我10岁之前生活非常舒适，而更重要的是，家里有许多好书。后来，经济大恐慌使家父的事业一败涂地，大概有十年的光景，我们的家境是一贫如洗。
我在年幼的时候，就被认为是资赋优异。我几乎无书不读，并且渴望将自己的理解加以系统化。举历史为例，在我的想法里头，历史并不仅仅是一日期与一些生动的故事，我将之视为一个序列，从一个事件中不断产生下一个事件。这种秩序感在我高中与大学的阶段逐渐成型，导致我对数学与数理逻辑产生浓厚兴趣。
2
由统计学入手
青年时期的肯尼斯·阿罗
整体来说，我在小学及中学表现优秀。到了大学，由于家境贫寒，我仅能选择纽约的市立学院（CityCollg）就读。该校自年以来，就受纽约市*府补助而不收学杂费。迫于经济因素而不得不来此就读的优秀学生，可以说比比皆是，因此学生的平均素质相当高。
在师资方面，一般来说都能胜任其职，有些更是相当杰出。老师们均以育英才作为职责，我从中获益颇多。因为担心失业，我选修了一些较实用的课程，例如高中教学、保险精算以及统计学等作为辅修的学科，毕竟我有兴趣的数学与逻辑等较抽象的科目，对就业的助益不大。没有料到，修习统计学却对我个人经济学的生涯发展，产生了决定性的影响。
透过文献附注中提及的资料来源，使我对快速发展中的数理统计学有了更多的了解。数理统计学为统计实务奠定了理论基础，也为其带来了全面性的改变。年我大学毕业后，无法在高中谋得教职，于是决定进入研究所攻读统计。当时统计学还未成为独立的科系，教授数理统计课程的地方也是凤毛磷角。我进入哥伦比亚大学，受业于统计学大师霍泰林（HaroldHotlling）门下。霍泰林的正式职位是隶属于经济系，也写过若干在经济理论上相当有分量的报告。我在修习他的数理统计时，了解自己已找到了专长所在。
当时，霍泰林乃至整个经济系都曾给我有力的精神支持，然而，除了霍泰林以外，并没有人对经济理论投入多大的
